|
|
紫扇贝与海湾扇贝杂交后代的母本亲权鉴定方法 |
刘凤巧,刘博,徐冬雪,马斌,刘桂龙,陈银,王春德 |
青岛农业大学 海洋科学与工程学院,山东 青岛 266109 |
|
Methods for Maternal Parentage Analyses in Hybrids between Bay Scallop and Peruvian Scallop |
LIU Fengqiao,LIU Bo,XU Dongxue,MA Bin,LIU Guilong,CHEN Yin,WANG Chunde |
引用本文: |
刘凤巧,刘博,徐冬雪,马斌,刘桂龙,陈银,王春德. 紫扇贝与海湾扇贝杂交后代的母本亲权鉴定方法[J]. 水产科学, 2017, 36(5): 563-568.
LIU Fengqiao,LIU Bo,XU Dongxue,MA Bin,LIU Guilong,CHEN Yin,WANG Chunde. Methods for Maternal Parentage Analyses in Hybrids between Bay Scallop and Peruvian Scallop. Fisheries Science, 2017, 36(5): 563-568.
|
|
|
|
链接本文: |
http://www.shchkx.com/CN/ 或 http://www.shchkx.com/CN/Y2017/V36/I5/563 |
[1] |
宋桂文, 黄翔, 张娣, 颜雨, 金海平, 徐园园, 戴宏亮, 刘福利. 多组中国南、北方海带品种杂交后代生长和光合效率的杂种优势评价[J]. 水产科学, 2025, 44(2): 202-211. |
[2] |
马可馨, 李逸帆, 杨悦瑶, 李川, 郭文轩, 庄子昕, 王伟, 周贺. 杂交三倍体泥鳅减数分裂相关基因Dmc1启动子甲基化分析[J]. 水产科学, 2025, 44(2): 244-253. |
[3] |
卢怡凝, 展建强, 司志恒, 李腾, 张元, 张柯馨, 方家熙, 刘志刚. 墨西哥湾扇贝杂交选育系F2代的现实遗传力[J]. 水产科学, 2025, 44(1): 75-82. |
[4] |
赵亮, 高杉, 蒋经伟, 周遵春. 基于虾夷扇贝自交家系的双列杂交配合力分析[J]. 水产科学, 2024, 43(4): 541-549. |
[5] |
邹杰, 彭慧婧, 郑德斌, 张守都. 广西合浦珠母贝3个不同群体遗传关系分析[J]. 水产科学, 2023, 42(3): 466-473. |
[6] |
陈松林, 林欣, 郑国栋, 邹曙明. 低氧对鲂鲌杂交种F3鳃结构及生理生化的影响[J]. 水产科学, 2023, 42(2): 214-221. |
[7] |
林欣, 郑国栋, 苏晓磊, 陈杰, 邹曙明. 黑麦草与配合饲料对鲂鲌杂交种生长、消化及鱼肉品质的影响[J]. 水产科学, 2022, 41(5): 769-777. |
[8] |
陈洋, 赵春暖, 蔡忠强, 王晓梅, 郑言鑫, 于涛. 两种扇贝杂交和自交子一代生长性状的比较[J]. 水产科学, 2022, 41(4): 556-563. |
[9] |
周华兴, 段国庆, 胡玉婷, 汪焕, 江河, 凌俊, 潘庭双, 陈小雷. 杂交黄颡鱼体色分化群体形态差异分析[J]. 水产科学, 2021, 40(5): 726-732. |
[10] |
王鑫, 马浩, 祝东梅, 孙宁, 李清, 王贵英, 陈见, 孙艳红, 李佩. 杂交鲌“先锋1号”染色体组型分析和DNA含量测定[J]. 水产科学, 2021, 40(3): 347-353. |
[11] |
张小丽, 麻强生, 焦世璋, 宋晓育, 马小军. 鲟源鲁氏耶尔森菌多位点序列分型及耐药谱测定[J]. 水产科学, 2021, 40(3): 394-402. |
[12] |
商宝娣, 陶莎, 杨星, 李小义, 李正友, 张效平, 孔杰. 鲟源嗜麦芽窄食单胞菌的分离鉴定及药敏特性分析[J]. 水产科学, 2020, 39(5): 694-701. |
[13] |
吴莹莹, 刘童, 王英俊, 邹琰, 宋爱环, 刘洪军. 魁蚶中国与韩国群体杂交子一代生长比较[J]. 水产科学, 2020, 39(2): 218-223. |
[14] |
吴水清, 罗辉玉, 郑乐云, 伍惠煌, 林克冰, 葛辉, 姜双城, 张哲, 邱峰岩. 赤点石斑鱼与鞍带石斑鱼杂交子一代肌肉营养成分分析与评价[J]. 水产科学, 2020, 39(2): 245-250. |
[15] |
姚丽, 董春燕, 陈江凤, 黎明, 邵俭, 安苗, 王常安, 王静波, 程振涛, 姜海波, 文明. 30种中草药对鲟鱼源海豚链球菌的体外抑菌作用[J]. 水产科学, 2020, 39(1): 111-116. |
|
|
|
|